Una toccasana scientifica verso comprendere l’anima gemella, sfortunatamente, non esiste. Bensi i fortunati in quanto l’hanno appunto accanto saranno dubbio felici di familiarizzare un’equazione aritmetica verso tenersela turbamento. Per descriverla e Hannah Fry, matematica del Centro verso l’Analisi cosmico avanzata dell’University College London.
Assistente la enunciazione sostenuta da Fry nel giovane elenco La esatta dell’Amore, il migliore predittore delle sorti di una rapporto e il grado di certezza, ovvero di pessima disposizione, affinche un socio della duetto puo ottenere nei confronti dell’altro nel trattato di una conversazione.
Non e sbaglio sua. Le coppie considerate « per abbassato rischio » interruzione tendono ad vestire piuttosto interazioni positive, e verso stimare eventuali battute negative del convivente il somma di fattori esterni (una oscurita agitata, una cruccio lavorativa). Le coppie verso ancora forte pericolo di distinzione tendono al posto di verso considerare le espressioni negative dell’altro « la norma », e ascrivono reazioni sgradevoli del partner per fattori intrinseci modo un piovoso segno.
La fisiologia dell’amore (e del contesa). Nel adatto volume, la ricercatrice riprende il lavoro compiuto, sul argomento della coniugi, dallo psicanalista John Gottman e dal preciso James Murray. I coppia hanno affettato, nel estensione degli anni, le interazioni e i parametri biologici di centinaia di coppie, e considerato pulsazione cardiaco, espressioni facciali, insistenza sanguigna, conduttanza cutanea e parole utilizzate per afferrare quali fattori rendano il separazione con l’aggiunta di oppure escluso probabile.
Quanto per in quel luogo puo giungere? Dall’analisi di questi semplici fattori, i paio sono riusciti verso presentire il rischio di distinzione durante ogni duo studiata unitamente una cura del 90%. Sono cosi arrivati verso pronunciare un’equazione giacche predice il quota di opposizione giacche il coniuge ovvero la consorte raggiungera nel moto di una colloquio (e cosi, maniera abbiamo visto, ed le caso di evento oppure di insuccesso di una fatto).
Eccola. Ciascuna delle due righe predice quanto afflitto sara la aforisma pronunciata dalla compagna (detto con forte) oppure dal uomo https://datingranking.net/it/wapa-review/ (motto per abietto).
In entrambe le formule, w e h descrivono l’umore dei due in superficiale; rwWt e rhHt indicano l’umore cosicche ogni ha quando e mediante banda del marito/della coniuge; IHW e IWH indicano l’influenza giacche ognuno dei due collaboratore ha sull’altro.
La stessa valuta. Quest’ultima mutevole – l’influenza reciproca – e per gli studiosi il creatore perche piuttosto di ciascuno seguente determina il modo della motto successiva. Dato che il compagno dice alcune cose di positivo, ovverosia si esprime sopra intesa mediante la moglie, la opinione di lei sara orientativamente positiva, e contrariamente. Tuttavia se dice alcune cose di maldisposto, la interrompe oppure la deride per malo metodo, ricevera pan in schiacciata. La motto, precisa Fry, vale ed a causa di coppie non sposate oppure coppie di persone dello uguale sesso.
Fazioso e massimo. Durante esclusivo, l’analisi di Fry si e soffermata sulla entrata di opposizione, piuttosto quanto sgradevole puo approdare ad essere unito dei due collaboratore anzi cosicche l’altro « scoppi ». L’idea sigla evo giacche le coppie piu solide abbiano una entrata di negativita parecchio alta: o affinche tendano a « lasciar distendersi » ed succedere indulgenti con le risposte negative dell’altro magro per cosicche non accade non so che di veramente grosso, attraverso cui valga la stento prendersela.
Vale anzi precisamente il rovescio. Le coppie piu affiatate sono quelle per cui la inizio di pessima disposizione e con l’aggiunta di bassa: durante cui, cioe, si tende verso non lasciar toccare, a ridiscutere e ridiscutere qualsiasi singola cosa affinche non va, in assenza di incamerare idrofobia. «Questo per appoggio – dice Fry – del sorpassato adagio cosicche dice di non lasciar tramontare il Sole sulla propria rabbia».